Överklagandetiden för riksdagsvalet gick ut den 29 september enligt nämnden. Inget beslut om omval eller ändrat resultat med anledning av Borlänge har verifierats vid kontrollen den 3 oktober. Daniel Schatz individuella ärendenummer och handläggningsstatus är inte verifierade.
Ett överklagande är en begäran om prövning. En brottsutredning utreder misstänkta brott. Inget av detta innebär i sig ett beslut om omval eller ändrade mandat.
Valmyndigheten meddelar att mandat och ledamöter har fastställts. Det är ett resultatbeslut som kan överklagas.
Valmyndigheten ↗I Aftonbladet Debatt uppger Daniel Schatz att han överklagar med anledning av misstankarna i Dalarna. Individuellt ärendenummer och handläggningsstatus har inte verifierats.
Daniel Schatz i Aftonbladet Debatt ↗Förundersökning om otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge pågår. Ingen var enligt beskedet frihetsberövad eller delgiven misstanke. Ärende AM-132662-26. Ali förnekar inblandning enligt SVT:s rapportering.
Åklagarmyndigheten ↗ · SVT om Alis förnekande ↗Valprövningsnämnden anger den 29 september som sista dag att överklaga riksdagsvalet. Det säger inget om utgången i enskilda överklaganden.
Valprövningsnämnden ↗Kommunens genomgång visar enligt SVT inga tecken på systematiskt valfusk i de egna lokalerna. Polisens utredning fortsätter och omfattar andra frågor.
SVT · 2026-10-02 ↗Vi har inte kunnat verifiera ett beslut från Valprövningsnämnden om ändrat resultat eller omval med anledning av Borlänge. Kontrollen omfattar nämndens publicerade beslut och information. Schatz individuella ärendenummer och handläggningsstatus är fortfarande inte verifierade. Det är en begränsning i vår kontroll, inte ett besked från nämnden. Ett överklagande ska inte presenteras som ett bifall.
Valprövningsnämnden ↗ · Nämndens publicerade beslut ↗Valprövningsnämnden kan besluta om rättelse eller omval när lagens förutsättningar är uppfyllda. En anmälan, misstanke eller debattartikel ändrar inte på egen hand mandatfördelningen.
Valmyndigheten om omval ↗Statsvetaren Daniel Schatz uppger i en debattartikel att han överklagar riksdagsvalet med anledning av misstankarna i Dalarna. Detta är hans egen uppgift och argumentation. Vi har inte verifierat hans individuella ärendenummer eller ett beslut från Valprövningsnämnden. Ett överklagande innebär inte automatiskt omval.
Läs hos Aftonbladet Debatt ↗Publicerad 2026-09-22 · Källkontroll 2026-09-27